0 引言

　　化學(xué)品事故發(fā)生后，首要任務(wù)是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的人員進(jìn)行疏散，確定安全距離，建立安全區(qū)域。從保護(hù)人員安全的觀(guān)點(diǎn)看，當(dāng)然是把安全距離拉得越遠(yuǎn)越好。然而在現(xiàn)場(chǎng)救援中，除了考慮安全因素外，還應(yīng)考慮如何盡快地處置事故、防止事故的蔓延擴(kuò)大。因此，需要建立確定安全區(qū)域的定量分析方法，該安全區(qū)域既能夠滿(mǎn)足現(xiàn)場(chǎng)救援的實(shí)際需求，又能保證周?chē)娜罕娂艾F(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置人員的人身安全。

　　目前，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家已建立比較成熟的化學(xué)品事故安全區(qū)域的確定方法。如：北美交通運(yùn)輸部門(mén)針對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的化學(xué)事故，給出了數(shù)千種化學(xué)品的首次隔離和防護(hù)距離，為救援指揮人員以及現(xiàn)場(chǎng)處理人員做出初步?jīng)Q策提供了科學(xué)依據(jù)。美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)制定了一百多種化學(xué)品的應(yīng)急疏散和防護(hù)距離，并每年增加7種新化學(xué)品的資料。近幾年，我國(guó)也翻譯和引進(jìn)了一些有毒害化學(xué)品方面的資料。然而，那些資料比較零散，還不能形成系統(tǒng)的方案、策略，在實(shí)際應(yīng)用中也不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　筆者通過(guò)分析國(guó)外先進(jìn)的化學(xué)事故安全距離、區(qū)域的確定方法，結(jié)合中國(guó)石化青島安全工程研究院多年化學(xué)品事故應(yīng)急救援研究的經(jīng)驗(yàn)，提出了確定有毒化學(xué)品事故安全距離、區(qū)域的程序及實(shí)施人員疏散的原則。

　　1 初始安全區(qū)

　　化學(xué)品泄漏后，若接觸泄漏物或吸入其蒸氣可能會(huì)危及生命，有必要確定初始安全區(qū)，以供現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急人員在專(zhuān)業(yè)人員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)前作應(yīng)急參考。

　　1.1 初始安全區(qū)的定義

　　初始安全區(qū)包括初始隔離區(qū)和防護(hù)區(qū)，是指有毒化學(xué)品泄漏事故發(fā)生后，為了保護(hù)公眾免受傷害，在事故源周?chē)捌湎嘛L(fēng)向需要控制的區(qū)域。該區(qū)域可在有技術(shù)資料的應(yīng)急救援人員到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)之前，為應(yīng)急救援人員提供首次的指導(dǎo)。初始安全區(qū)的示意圖如圖1所示。

　　圖1 初始隔離和防護(hù)區(qū)示意圖

　　初始隔離區(qū)是指發(fā)生事故時(shí)，公眾生命可能受到威脅的區(qū)域。是以泄漏源為中心的一個(gè)圓周區(qū)域，周周的半徑即為初始隔離距離。該區(qū)域只允許少數(shù)消防特勤官兵和搶險(xiǎn)隊(duì)伍進(jìn)入。

　　防護(hù)區(qū)(疏散區(qū))是指下風(fēng)向有害氣體、蒸氣、煙霧或粉塵可能影響的區(qū)域，是泄漏源下風(fēng)方向的正方形區(qū)域。正方形的邊長(zhǎng)即為下風(fēng)向疏散距離。該區(qū)域內(nèi)如果不進(jìn)行防護(hù)，則可能使人致殘或產(chǎn)生嚴(yán)重的或不可逆的健康危害，應(yīng)疏散公眾，禁止未防護(hù)人員進(jìn)入或停留。

　　初始隔離和防護(hù)距離是建議用于保護(hù)人們避免吸入危險(xiǎn)化學(xué)品泄漏所致有毒蒸氣危害(TIH)的距離，在物質(zhì)泄漏后頭30min就可能產(chǎn)生影響，并隨時(shí)間的增加而增加的距離。

　　1.2 初始安全區(qū)的制定原則

　　1.2.1 應(yīng)急手冊(cè)查詢(xún)法

　　初始安全區(qū)、距離可以從北美運(yùn)輸部編寫(xiě)的《應(yīng)急救援指南手冊(cè)2004》中查詢(xún)得到，也可參考國(guó)家化學(xué)品登記中心編寫(xiě)的《危險(xiǎn)化學(xué)品應(yīng)急處置速查手冊(cè)》?？梢愿鶕?jù)表格中提供的初期隔離距離(Initial Isolation Distance)與保護(hù)行動(dòng)距離(Protective Action Distance)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行處置。其距離又分為小量(等于或低于200L)和大量泄漏(大于200L)，更進(jìn)一步細(xì)分為白天及夜晚情境。

　　如果在泄漏事故中有多個(gè)槽罐車(chē)、便攜式儲(chǔ)罐、大鋼瓶、大容器泄漏，應(yīng)考慮增加防護(hù)距離。

　　對(duì)于采用防護(hù)距離為11.0km的物質(zhì)，在某種大氣壓下實(shí)際的距離可能會(huì)更大。如果有毒化學(xué)品蒸氣在峽谷或建筑物之間形成渦流，由于這種渦流與大氣混合的機(jī)會(huì)較少，所采用的距離也應(yīng)相應(yīng)增大。白天發(fā)生風(fēng)向逆轉(zhuǎn)、下雪天或近日落、伴有平穩(wěn)的風(fēng)速等情況下發(fā)生泄漏時(shí)，可能需要增加防護(hù)距離。當(dāng)存在這些情況時(shí)，空氣中污染物混合，擴(kuò)散緩慢，并更多吹向下風(fēng)向。另外，如果物質(zhì)溫度或室外氣溫超過(guò)30℃時(shí)，對(duì)于液體泄漏可能要增大保護(hù)距離。

　　對(duì)于遇水反應(yīng)產(chǎn)生明顯有毒氣體物質(zhì)的首次隔離距離和防護(hù)距離，應(yīng)引起注意，某些吸入毒性物質(zhì)(TIH)，如三氟化溴、二硫酰(二)氯等，泄漏到水中時(shí)會(huì)產(chǎn)生另一種TIH。

　　當(dāng)遇水反應(yīng)產(chǎn)生吸入毒性危害的物質(zhì)泄漏到河流中，污染源可能隨著水流流向下游。

　　采用該方法時(shí)應(yīng)注意，該方法是針對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的化學(xué)事故而制定的原則，對(duì)于儲(chǔ)存、生產(chǎn)企業(yè)只能作為參考原則，并應(yīng)由相關(guān)專(zhuān)家作出決定。

　　1.2.2 AIHA(美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì))法

　　可以通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)時(shí)有毒氣體濃度檢測(cè)及多方面的參考資料決定安全距離的大小和程度。美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)(AIHA)出版的污染空氣的緊急反應(yīng)計(jì)劃指南對(duì)于采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)濃度監(jiān)測(cè)給出了一個(gè)詳細(xì)的劃分原則。首先給出了3個(gè)濃度范圍。

　　ERPG(緊急反應(yīng)計(jì)劃指南)-1：是空氣中最高濃度，低于該值就可以相信，幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1h，除了輕微的、短暫的有害于健康的影響或明顯感到令人討厭的氣味，而沒(méi)有其他影響。

　　ERPG-2：是空氣中最高濃度，低于該值就可以相信，幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1h，除逐步顯示出來(lái)的不可逆或其他嚴(yán)重的健康影響，或削弱他們采取保護(hù)行動(dòng)的能力，而沒(méi)有其他影響。

　　ERPG-3：是空氣中最高濃度，低于該值就可以相信，幾乎所有人都能暴露于其中達(dá)1小時(shí)，會(huì)逐步顯示出危及生命健康的影響。

　　目前AIHA已公布110余種有毒化學(xué)品的ERPG值，并以每年7種的速度增加。對(duì)于沒(méi)有ERPG值的危險(xiǎn)化學(xué)品，他們還提出了替代的方案。

　　AIHA法確定安全距離的程序如下：

　　1)ERPG值已知：根據(jù)ERPG-3確定初始隔離距離，根據(jù)ERPG-2確定保護(hù)距離。

　　2)ERPG值未知：根據(jù)IDLH值或0.1×LC50值確定初始隔離距離，根據(jù)0.01×LC50值確定保護(hù)距離。

　　其中，立即致死濃度(IDLH，Immediately Dangerous to Life and Health)是指人員暴露于毒性氣體環(huán)境30min，尚有能力逃跑，且不致產(chǎn)生不良癥狀或不可恢復(fù)性之健康影響的最大容許濃度。

　　LC50(Lethal Concentration)：指試驗(yàn)動(dòng)物群在一定濃度的化學(xué)物質(zhì)下，暴露一段時(shí)間(1～4h)后，觀(guān)察14天，結(jié)果能造成50％試驗(yàn)動(dòng)物群死亡之濃度。