我國煤礦井下開采條件普遍較差，據(jù)2000年統(tǒng)計，全國國有重點煤礦共有580個礦井進行了瓦斯等級鑒定，其中高瓦斯礦井160個，低瓦斯礦井298個，煤與瓦斯突出礦井122個；有自然發(fā)火礦井372個，占64%；有煤塵爆炸危險礦井427個，占73.6%[1]。

　　瓦斯爆炸、煤塵爆炸、煤與瓦斯突出、火災(zāi)等事故多發(fā)，而瓦斯爆炸事故是其中最常見的，也是易造成損失最大的。從有關(guān)部門事故統(tǒng)計來看，煤礦發(fā)生一次死亡10人以上的特大事故中，瓦斯爆炸約占總數(shù)的70%[2]，被稱為煤礦災(zāi)害之王。因此，分析瓦斯爆炸原因，采取相應(yīng)的防治對策，顯得特別重要。

　　1 事故致因分析

　　瓦斯爆炸的3個必要條件：一是要有在爆炸限內(nèi)的瓦斯(φ(CH4)=5%～16%)；二是要有引爆瓦斯的火源；三是要有足夠的氧氣供應(yīng)(φ(O2)在12%以上)。這3個條件一旦在空間和時間上交匯，即可引發(fā)瓦斯爆炸。煤礦中除盲巷、火區(qū)等不通風的地點氧氣濃度達不到12%以上外，其他地點氧氣濃度都在12%以上，因此，在煤礦生產(chǎn)中防止瓦斯爆炸的重點在于控制前2個條件。由于瓦斯一直伴隨著煤礦的生產(chǎn)，控制引爆火源就成為防止瓦斯爆炸的重中之重。

　　2 火花誘因分析

　　煤礦井下能引爆瓦斯的火源主要有：電氣火花、爆破火花、摩擦撞擊火花、靜電火花、煤炭自燃等。據(jù)對361次一次死亡3人以上的瓦斯事故引爆火源的分析結(jié)果表明：電氣火花引爆的為150次，占總次數(shù)的41.55%；爆破火花引爆的為108次，占總次數(shù)的29.92%；摩擦火花引爆的為31次，占總次數(shù)的8.59%；吸煙明火引爆的為7次，占總次數(shù)的1.94%；靜電火花、煤炭自燃等其他火源引爆的為65次，占總次數(shù)的18.0%[3]。

　　2.1 電氣火花誘因[4-5]

　　1)電氣設(shè)備不具備防爆性能。因煤礦井下運行環(huán)境惡劣，造成電氣設(shè)備絕緣降低、破壞、短路、漏電等，產(chǎn)生電氣火花，引起煤礦井下瓦斯爆炸。

　　2005年2月15日，云南曲靖富源縣竹園鎮(zhèn)上則勒村煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，死亡27人。該礦采用非防爆鼓風機且用編織袋作為風筒向作業(yè)地點供風，明刀閘、明接頭、明插座及使用煤礦井下禁止使用的照明線向鼓風機和井下非防爆潛水泵供電，井下電工操作潛水泵過程中產(chǎn)生電火花引爆瓦斯。

　　2)電氣設(shè)備使用中維護不到位，維修時損壞防爆性能，嚴重老化，超期服役等，降低了電氣設(shè)備的安全可靠性、運行可靠性，造成電氣設(shè)備防爆性能的缺失。

　　據(jù)中國工程院和煤炭信息總院聯(lián)合撰寫的《我國煤礦安全生產(chǎn)形勢、差距和對策》的課題報告分析，目前中國礦井的原有安全設(shè)施嚴重老化，不少設(shè)備超期服役。煤礦不能進行足額安全投入，不但新設(shè)備無法補充，原有設(shè)備的維護、維修也被省略，或維護、維修后設(shè)備防爆性能未進行有效驗證。加之我國目前尚無在用電氣設(shè)備的維護、檢修、報廢標準，缺乏相應(yīng)的基礎(chǔ)研究，對在用電氣設(shè)備的安全可靠性、運行可靠性的判定缺乏技術(shù)依據(jù)，埋下了不安全隱患。

　　3)礦井電氣作業(yè)不遵守安全操作規(guī)程，如煤礦在未做好相關(guān)安全措施情況下，擅自停、送電，或明電下井、電工帶電安裝電氣設(shè)備，或井下作業(yè)工人擅自打開礦燈燈罩、不安全使用照明燈具等人員行為過失和管理缺陷，均會導(dǎo)致產(chǎn)生電氣火花，引發(fā)瓦斯爆炸事故。

　　2000年9月27日，貴州省水城礦務(wù)局木沖溝煤礦發(fā)生特別重大瓦斯煤塵爆炸事故，死亡162人，事故的原因是巷道內(nèi)瓦斯?jié)舛冗^高，現(xiàn)場人員違章拆卸礦燈引起火花，造成瓦斯爆炸。2002年6月20日，黑龍江省雞西礦務(wù)局城子河煤礦發(fā)生特大瓦斯爆炸事故，死亡115人，對局部通風機停電停風管理不嚴是釀成這起事故的直接原因。2003年5月13日，安徽省淮北礦業(yè)集團公司蘆嶺煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡86人，其主要原因是工人維修電器開關(guān)時帶電作業(yè)產(chǎn)生火花引起瓦斯爆炸。

　　4)電氣設(shè)備選型、配置不合理，超負荷使用，防爆類型的級別、組別選擇不符合相應(yīng)場所及使用條件的要求，產(chǎn)生電氣火花或電氣爆炸誘發(fā)煤礦瓦斯爆炸事故。

　　2004年3月1日，山西省某煤礦爆炸，死亡28人。事故當日，該煤礦市電大電網(wǎng)限電停電，使用1臺90 kW的發(fā)電機發(fā)電，由于該發(fā)電機容量小，只能帶動主通風機，其他生產(chǎn)用電供應(yīng)不上，通風不暢，造成局部瓦斯積聚，引發(fā)瓦斯爆炸。2005年，國家煤礦安全監(jiān)察局與科技部共同組織對45戶重點監(jiān)控對象中瓦斯災(zāi)害嚴重和存在重大隱患礦井開展了安全技術(shù)“會診”，其中就發(fā)現(xiàn)存在未按相應(yīng)場所及使用條件的要求，對礦用一般型、礦用特殊型、礦用增安型、鑄鐵防爆外殼等防爆電器進行正確的選型使用；局部通風機技術(shù)參數(shù)與實際使用工況不匹配，工作面風量不能有效排放瓦斯等問題。